Vừa gởi “Đơn kiến nghị” vừa trực tiếp phản ánh với chúng tôi, một số phụ huynh học sinh Trường Tiểu học Lý Tự Trọng (xã Đam Bri, thành phố Bảo Lộc) cho biết: “Trong năm học 2015 – 2016, ngoài các khoản thu như hàng năm, Trường Tiểu học Lý Tự Trọng còn phát sinh thêm khoản thu “hỗ trợ giáo viên”. Mức thu 100.000 đồng/1 tháng và cả năm là 900.000 đồng/1 học sinh. Chúng tôi không biết khoản thu này nhằm mục đích gì? Con em chúng tôi bị nhắc nhở; giáo viên đe dọa, nếu không đóng sẽ bị hạ hạnh kiểm”. Điều đó, thực – hư ra sao?
Về góc độ nhà trường, sau khi nhận được đơn kiến nghị của một số phụ huynh, bà Nguyễn Thị Hanh, Hiệu trưởng Trường Tiểu học Lý Tự Trọng đã kịp thời thành lập Tổ kiểm tra để xác minh nội dung đơn; mời các phụ huynh (ký đơn kiến nghị) và Hội trưởng Hội cha mẹ học sinh để gặp gỡ, trao đổi ý kiến. Ngày 25/3/2016, Hiệu trưởng Nguyễn Thị Hanh đã có văn bản báo cáo kết quả giải quyết đơn kiến nghị.
Văn bản báo cáo nêu rõ: “Không có tình trạng thu thêm khoản tiền “hỗ trợ giáo viên” như đã nêu trong đơn. Không có tình trạng giáo viên chủ nhiệm nhắc nhở và không nói nếu không đóng thì sẽ hạ hạnh kiểm học sinh”. Tuy nhiên, trong văn bản báo cáo của Hiệu trưởng thừa nhận: “Chỉ có một số phụ huynh đi làm xa; buổi trưa, buổi chiều không về kịp để đón con, nên có nhờ giáo viên chủ nhiệm, nhân viên bảo vệ trông coi buổi trưa và buổi chiều, sau khi tan học. Phụ huynh tự nguyện bồi dưỡng chứ không bắt buộc thu”.
Làm việc với Phòng Giáo dục và Đào tạo thành phố Bảo Lộc, ông Lê Thanh Tâm, Phó Phòng, cho chúng tôi biết: “Sau khi nhận được đơn kiến nghị, Phòng Giáo dục và Đào tạo đã làm việc với Ban Giám hiệu Trường Tiểu học Lý Tự Trọng và yêu cầu Hiệu trưởng phải có văn bản báo cáo sự việc. Theo văn bản báo cáo của Hiệu trưởng Trường Tiểu học Lý Tự Trọng là không có tình trạng thu thêm khoản tiền “hỗ trợ giáo viên”. Phòng cũng đã yêu cầu phụ huynh (những người làm đơn kiến nghị) cung cấp bằng chứng cụ thể. Nếu có đầy đủ bằng chứng về thu khoản tiền “hỗ trợ giáo viên” (900.000 đồng/1 năm) như phụ huynh nêu trong đơn, thì Phòng sẽ giải quyết, xử lý vì không được phép thu khoản tiền như thế!”.
Ghi nhận thông tin của Trường Tiểu học Lý Tự Trọng và của Phòng Giáo dục và Đào tạo thành phố Bảo Lộc, trong quá trình tác nghiệp, chúng tôi gặp một số phụ huynh (làm đơn kiến nghị) trao đổi lại và đã đề nghị bà con cung cấp thêm bằng chứng cụ thể về thu khoản tiền “hỗ trợ giáo viên”. Tuy nhiên, đã 10 ngày trôi qua, chúng tôi vẫn chưa nhận được thông tin từ phía phụ huynh.
Theo ông Lê Thanh Tâm, tại thành phố Bảo Lộc (cũng như các địa phương khác – PV), đối với bậc tiểu học, để tránh tình trạng dạy thêm và học thêm, các trường hiện đang thực hiện dạy và học 2 buổi/1 ngày. Buổi sáng, thời gian học từ 7 giờ 30 đến 10 giờ 30 phút và buổi chiều, từ 13 giờ 30 phút đến 16 giờ 30 phút. Trong khi đó, một số phụ huynh đi làm việc tại các công sở, nhà máy, làm nông hoặc các công việc khác… thì không kịp đưa đón học sinh theo giờ của nhà trường được. Chính từ đó đã phát sinh nhu cầu “gởi” trẻ (kể cả buổi trưa và buổi chiều). Vì ngoài giờ, nên các trường đã bỏ lơ chuyện này để giáo viên tự giải quyết. Từ đó, phụ huynh tự “bồi dưỡng” thêm một khoản tiền nho nhỏ cho giáo viên (theo thỏa thuận). Hiện tượng này, Phòng Giáo dục và Đào tạo thành phố đã biết, nhưng chưa có cách giải quyết, chưa đồng ý và cũng chưa ngăn cấm được, vì xuất phát từ phía nhu cầu chính đáng của phụ huynh. Có nhiều ý kiến cho rằng, nên mở thêm loại hình bán trú ở các trường tiểu học. Ý kiến này hợp lý, nhưng chưa thể làm được vì đòi hỏi nhiều thứ kèm theo. Tuy nhiên, thực chất của việc giữ trẻ buổi trưa và buổi chiều là một hiện tượng “biến tướng” của dạy thêm, học thêm mà nhiều trường tiểu học ở thành phố đang tồn tại.
“Để giải quyết đơn thư của phụ huynh Trường Tiểu học Lý Tự Trọng, trước mắt, Phòng Giáo dục và Đào tạo thành phố Bảo Lộc đã yêu cầu Hiệu trưởng chấm dứt ngay, không cho mượn cơ sở của Trường để giáo viên giữ học sinh vào buổi trưa và buổi chiều nữa. Sau giờ tan học, phụ huynh cần quan tâm đến việc đưa đón con em về nhà” – ông Lê Thanh Tâm cho biết.
Xuân Long (Báo Lâm Đồng, 11/04/2016)
